terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

CHEGOU A HORA DE MUDAR, CHAPA 2 É A SOLUÇÃO!!

AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
Postado por AFCET às Terça-feira, Fevereiro 09, 2010

domingo, 7 de fevereiro de 2010

COMENTÁRIOS SOBRE A CAMPANHA POR HEITOR

Começo com a denúncia de que fiquei sabendo que a outra chapa reivindica colocar as urnas -e sua apuração- no quartel da ROTA, o que considero absurdo e desrespeitoso com todos aqueles que um dia forma perseguidos por alguns coronéis e que, na "casa" deles, ou seja, dos atuais patrões da CET, o que poderia acontecer.
 
O Sindicato é a casa do trabalhador, um quartel policial é a casa dos comandante que, curiosamente, são os atuais diretores administrativo e operacional da CET. Acho que não fica bem, serem tão descaradamente chapa branca!
No último encontro com o presidente, onde 'nosso' diretor sentou-se ao lado DIREITO do presidente e tendo ao seu lado, ainda, o futuro candidato a DR, ficou claro, a forma jocosa com que ambos tratam os representantes dos trabalhadores ao referirem-se ao Mendonça.
 
Ora, não concordar é um direito, mas cabe o respeito! Eu, de minha parte, respeito e, inclusive, apoiaria com a maior tranquilidade o companheiro, já que, pode ter seus equívocos -todos temos- mas sei que ele está ao lado dos trabalhadores! Não é filiado nem ao DEM, nem ao PSDB que são, com certeza, os maiores inimigos nossos!
Fiquei sabendo, também, que alguns integrantes da Chapa 2, que estariam em horário de trabalho, foram vistos na EMDEC, em Campinas. Assim como, irei ficar de olho se os membros do CRE que estão chamados para uma reunião dia 9 estarão em reunião, ou em campanha! Espero que os veja em reuniãoa, ou serão denunciados POR MIM, com certeza! Aliás, sr. Gibão, por que o senhor não convocou a VICE-PRESIDENTE pela segunda vêz consecutiva. Tudo isso é medo do debate???
Pois é, companheiros, sempre a Lucélia foi convocada para as reuniões do CRE, porém, após declarar seu incondicional apoio a chapa da CUT, ficou fora por duas consecutivas. Qual a explicação?
enquanto já fizemos duas reuniões na EMDEC, a outra chapa, foi convocada pela empresa, a destinar dois dias para visitas. Pelo que sei, não deram nem resposta! É esse o interesse que tem pela categoria? Ou é um projeto político que só tem como base destruir a CET, enquanto empresa estatal, os benefícios dos trabalhadores e jogar o restante da categoria na lata do lixo?
Já em Santos, após breve discussão a CUT-REgional está apoiando incondicionalmente a chapa cutista, inclusive com apoio material e político! Ninguém vai dividir a categoria, viu sr. Souza. Eu entrei nessa disputa para garantir a unidade da categoria o que, a fará mais forte!
E encerro dizendo a vocês que a chapa 1 - Experiência e Luta é a chapa mais preparada, é a chapa da CUT e é chapa que nunca se utilizou dos famosos "oncinhas" -os quais vocês verão e depois me digam se estou exagerando!- para as eleições, sempre foi democrática e transparente, e é a única que tem um presidente capaz de discutir em igualdade de condições com a direção da CET, da EMDEC, da CET-Santos, sem sucumbir ao autoritarismo desses dirigentes anti-democráticos, do Sr. Moraes que destruiu a FEBEM e quer destruir a CET também, do Sr. Moraes que viaja com o mandato dos trabalhaores e nem satisfação dá, ou da Sra. Moraes, gerente de RH, que veio da ATENTO, uma das piores empresas em salários, que mais exige, onde existe um dos maiores índices de doenças psíquicas, causadas por estresse e pressão psicológica, de casos de LER-DORT, por excesso de trabalho em frente ao PC! Ou seja, Moraes faz mal ao trabalhador.
Como vêm, podemos atacar os oponentes sem, uma vêz sequer, remexer seu lado pessoal, ou seja, as críticas são meramente políticas mas, muito, muito sérias, pois estamos disputando entre a chapa dos trabalhadores e a dos patrões. a da CUT e a da NCST, de governos democráticos e populares e de governos autoritários e de direita truculente como é o DEM dos Moraes.
Vote certo, vote nos trabalhadores, vote Chapa 1 - Experiência e Luta - a chapa da CUT! 
 
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Domingo, Fevereiro 07, 2010

APELO!!

Degladiações à parte, porque não informam onde estarão as urnas, os horários para votação, dos documentos necessários, enfim informações essenciais para nós sindicalizados.
Tenho curiosidade em saber das estatísticas dos sindicalizados, quantos são e de onde são...
 
Um abraço, e boa sorte a todos.
 
 
 
 
Aparecido / Op lll - GET-6
 
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Domingo, Fevereiro 07, 2010

VOTE CHAPA 1 - EXPERIÊNCIA E LUTA - POR COLETTI

É lamentável que não foi aceito o debate entre os candidatos a presidente ou membros das duas chapas.
Quanto ao contato da chapa 1, ele foi feito e blogado através do Heitor apoiador da Chapa 1, o qual tem a prerrogativa de falar pela chapa já que diferente da outra chapa, nossas decisões são feitas no coletivo onde todos sabem, participam e opinam.
 
Já imaginávamos que não teria o debate, pois durante toda a campanha, os candidatos da outra chapa nunca deram espaço para debate nas áreas. O motivo é um só, não tem experiência, não tem propostas, não sabem o que defender e tem medo que se fale da NCST (Nova Central), central de pelegos e criminosos e quem diz isso são os jornais, o Ministério Publico, a policia federal e civil (pesquisem na Internet). Tanto é verdade que eles têm medo, que na camisa que estão usando e distribuído de brinde nas áreas, eles não colocaram o símbolo da NCST.
 
Até agora também, seja no material de campanha, seja aqui no blog, o mentor da chapa de oposição e representante do Super Secretário, "nosso" Diretor de Representações, não se defendeu da viagem a Espanha, para privatizar a Zona Azul, da troca do PAMO por um Plano de Saúde privado, da mudança da jornada de Trabalho, da retirada da clausula da indenização Peculiar e de outros direitos conquistados e mantidos pelos trabalhadores ao longo dos anos.
 
Quanto aos operadores de 2005, já teve um pronunciamento oficial do Sindviários através de Boletim Informativo "Transitando", e não obstante não deixaremos estes trabalhadores esquecidos e tomaremos as medidas judiciais cabíveis.
 
Como já dito, nas áreas e para estes trabalhadores, fizemos tudo o que foi possível no campo coletivo em âmbito judicial, no campo político, foi prometido e encabeçado pela Diretoria de Representações que, durante quase dois anos negociou e "NÃO" conseguiu a equiparação e ao invés de ter a hombridade de reconhecer a derrota política, preferiu culpar o sindicato.
 
O Sindviários confiou neste "Representante", assim como os 51 operadores e assim deixou que o mesmo conduzisse o processo de negociação politica, para que não houvesse a necessidade de disputa judicial em âmbito individual, por motivos óbvios.

 

Dadas as respostas mais importantes, não desmerecendo as demais, venho mais uma vez solicitar a todos os sócios e sócias do Sindviários que compareçam as urnas nos dias 09 e 10 de fevereiro e votem na chapa 1 – Experiência e Luta, Vote no Reno Ale Presidente, um companheiro que nunca deixou de trabalhar para o bem estar do trabalhador.

 

Vote chapa 1        -         Vote CUT           -       Vote na Experiência renovada

 

 

AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br

BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com

Postado por AFCET às Domingo, Fevereiro 07, 2010

sábado, 6 de fevereiro de 2010

E O DEBATE? PORQUE NÃO QUISERAM (NOVAMENTE)

Caros trabalhadores do sistema viário da CET, EMDEC, CET-Santos, Ribeirão Preto e empresas privadas.

Por mais que eu pressionasse, onde tive apoio até, do que me parece apoiadores da outra chapa, da AFCET, o debate não se cristalizou e, infelizmente, não pudemos debater idéias, projetos políticos sindicais, reivindicações, propostas de luta para categoria, ou até mesmo, para que voc~es saibam quem é quem nessa 'arena'!

Como, não houve o debate, ouso chamá-los a, incondicionalmente, apoiarem a CHAPA 1 - EXPERIÊNCIA E LUTA, da qual sou apoiador, assim como a CUT, assim como a CUT-Baixada Santista, CUT-Campinas, CUt Ribeirão Preto e TODOS OS MILITANTES SINDICAIS HONESTOS DESSE PAÍS!

Já do outro lado, dirigentes sindicais que saíram dentro de camburão por quadrilhas de fraudes ao INSS, roubo de cargas, etc.

No campo da CUT, pessoas que participam da Chapa com dignidade irrefutável. Já do outro lado, pessoas que apoiam a Chapa que viajam com o mandato dos trabalhadores sem dar a menor satisfação sobre isso e, pior, voltam e não fazem balanço, aliás, que significa a privatização da Zona Azul e demissão de centenas de trabalhadores da CET. E é isso que vocês querem como representante de vocês???

Eu, perdi meu emprego na CET, e depois na Calha F-2, lutando pelo interesse dos trabalhadores, r4ivindicando aumento salarial, EPIs, respeito e dignidade aa nossa profissão e, hoje, após anos fora, sou respeitado como lutador, que não abre mão de princípios, e que apoio INCONDICIONALMENTE a Chpa 1 - Experiência e Luta - e afirmo-lhes o Reno Ale é muito melhor candidato, têm condições de negociar um Acordo Coletivo com a CET e irá olhar frente-a-frente, sem medo, sem sucumbir a pressão seja em São Paulo, Santos, Campinas, Ribeirão Preto ou com os patrões das privadas. Já a outra chapa, certamente, irá fazer acordo de portas fechadas, irá vender as conquistas a troco de banana como fêz a NCST em todas as categorias onde entrou!

E é necessário fazer a defesa do companheiro Queiroz. Quero saber quem na categoria tem o mesmo preparo, a mesma experiência e a mesma condição de debater com um Secretário super-poderoso, como o Alexandre de Moraes, sem sucumbir a esse poder? o Gilberto? o Gibão? O Moraes já sucumbiu, já PELEGOU!

Infelizmente, esse é o adjetivo. PELEGO!

Política sindical, meus caros, faz-se com história, mas também somos testados a todo momento e de nada adianta, uma vida inteira de luta se, um dia, vene-se a categoria!

Quero saber qual o projeto político sindical da Chapa 2? A da Chapa 1 é muito claro, na CUT, que nunca vendeu conquistas, continuar com um sindicato classista, nem um pouco empreendedor, pois não somos patrões, que luta pelas reivindicações -salários, PCCS, EPIs, Benefícios, PAMO, PLR, etc. Nada de citações genéricas, nada de frases apócrifas.

E, assim como eu, os apoiadores da Chapa 1 são todos, CUTISTAS em primeiro lugar, nunca mudaram de Central Sindical, são contra o imposto sindical, somos pelas reivindicações e TODOS tem um histórico de muitas lutas e conquistas aos trabalhadores de nosso país!

Heitor
 
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Sábado, Fevereiro 06, 2010

E O DEBATE?

Caros companheiros.

Boa noite!

Como podemos ver, o pessoal da Chapa 2, pelo visto, nem respondeu-lhes sobre a possibilidade de um debate entre apoiadores, ou mesmo, entre presidentes.
É claro, à partir de agora fica inviável tal inciativa que, por conta de local, preparo, etc., inviabiliza o processo.
Mas isso é muito ruim, pois, creio, seria interessante para que os trabalhadores da CET, independente de serem ou não sócios/eleitores, poderiam conhecer a verdadeira face de cada projeto político de cada
uma das chapas!
 
Fica notório, que apesar de vocês -ou voce?- apoiar a chapa 2, tentou, em vão, organizar ou ao menos, incentivar, esse debate.
Nesse sentido, chamo-o a repensar e votar na Chapa 1 e explico porque!
Tenho a convicção que a Chapa 1 é a melhor opção aos trabalhadores da CET. Tem propostas, tem projeto, defende o fim do imposto sindical, é favorável que só os não sócios paguem o confederativo, co ntinuará a lutar por bons acordos coletivos, fato indubitável, com a nova composição, começa um processo de reestruturação e renovação, sem no entanto perder o encanto de quem fundou esse sindicato e colocou a CUT, a melhor central sindical, como um centro de referência de luta para os trabalhadores da CET!
Não obstante, ter mais de vinte reivindicações, é certo que a Chapa 1 não é a Chapa Branca. Podemos afirmar, sem medo, que Chapa 1 - Experiência e Luta -, não irá entregar, o que nunca fêz direitos trabalhistas a troco de cargos ou benefícios particulares, fato que, tenho certeza, tem gente fazendo isso! Enfim, a certeza da lisura, transparência e, agora, com a participação da Lucélia, fonte de respeito, dignidade e honestidade, de luta, mesmo quando não tinha mandato e, ainda mais agora, tendo por trás, toda a possibilidade da solidariedade internacional, através do Jornal "O Trabalho", o qual a apoia, confia, e a autoriza a falar em nome de nossa organização!
Como vê, temos muito o que falar e podemos nos alongar por horas, sem quaisquer receios, e prontos para intervirmos a favor dos
trabalhadores. E pense muito bem, principalmente, você(s), que me parece um democrata. Com a Nova Central, não poderá nem criticar, pois nesses casos, eles ameaçam e chegam a tirar vidas por conta de um 'carguinho' qualquer em um organismo sindical!
Um abraço.
Até a vitória da Chapa 1, a Chapa que não tem medo de debater!
--
para a liberdade e luta
me enterrem com os trotskistas
na cova comum dos idealistas
onde jazem aqueles
que o poder não corrompeu
me enterrem com meu coração
na beira do rio
onde o joelho ferido tocou a pedra da paixão

Paulo Leminski
 
 
AFCET-SP COMENTA:
 
Temos que esclarecer à todos que acessam nosso BLOG que somos funcionários da Operação, a AFCET nasceu na Operação e se observarem todos os nossos posts, verão que sempre estivemos do lado dos funcionários e somente ao lado deles. a AFCET não tem partido e nem simpatiza por este ou aquele partido, sindicato, político e quem mais for....
 
Temos sim compromisso com a verdade e seja ela qual for entendemos que deve ser divulgada e comprovada, recebemos inúmeras denúncias, e todas são solicitadas provas, de preferência documentais para podermos divulgar, a grande maioria não nos encaminham e as denúncias ficam arquivadas.
 
Alguns integrantes da AFCET já foram perseguidos pela chefia quando descobriram que faziam parte da AFCET, chegamos a ter apenas 1 pessoa administrando o BLOG, só temos o BLOG mais nada, como não temos garantia de emprego como os diretores do Sindicato e membros tem (muito justo, senão como brigar pelos nossos interesses, pelo menos é assim que deveria ser), portanto nos mantemos em sigilo, em relação à nomes e setor em que trabalha, mas algumas pessoas sabem quem somos nós, inclusive no Sindviários.
 
Não estamos apoiando nenhuma chapa, se assim fosse não publicaríamos nada da Chapa 2 ou dos simpatizantes da Chapa 2, é necessário esclarecer que como somos da operação, e as chuvas não dão descanso à nós, não conseguimos fazer contato via fone com os representantes e achamos que deveria ter sim um debate, porém com os possíveis Presidentes, a Chapa 2 está ciente por email, porém não tivemos condições de contatar via fone,  e agora realmente não há mais a viabilidade do debate, é uma pena!
 
Acredito que o colega Heitor, que, até onde sabemos é simpatizante e companheiro de um membro da Chapa 1, deve ter repassado aos reponsáveis sobre a possibilidade do debate, e a Chapa 1 também não entrou em contato oficialmente e não sinalizou o real interesse (desculpe, não estamos duvidando de você Heitor), o Coletti é leitor do BLOG e nos envia material e até responde alguns questionamentos aqui deixados.
 
Aproveitando, gostaríamos que comentasse nosso post sobre o arquivamento da denúncia que afeta os Operadores 2005 e esperamos uma pronúncia oficial do Sindviários sobre o assunto.
 
Abraços!
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 

Postado por AFCET às Sábado, Fevereiro 06, 2010

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

OPERADORES 2005, A VERDADE? VEJAMOS!

A AFCET-SP, recebeu documentos sobre o Inquérito Civil de nº 11170/2005 e Notificação nº 737/2008 do arquivamento, onde consta uma denúncia do Sindvários contra a CET, a respeito de alguns fatos, onde transcrevemos abaixo o desfecho, observem que esta denúncia tem muito haver com a admissão dos OT's de 2005.
Vale ressaltar que a transcrição é de parte do documento pois é longo e foi retirado o importante sobre os Ot's de 2005.
Relatório Final de Arquivamento
A denunciante que em 2001 a Companhia de Engenharia de Tráfego abriu Processo Seletivo, por meio de Concurso Público, para contratação de operador de Tráfego III e que, por ato de sua deliberação, estendeu a validade do concurso até o ano de 2005 o que, segundo entendimento da denunciante, seria suficiente para a nulidade absoluta do concurso.
A denunciante alega, ainda, que a denunciada pratica atos que ofendem o Artigo 7º, inciso XXX, da Carta Magna
ao contratar pessoal com salários inferiores aos percebidos por aqueles que já estão em atividade no quadro de empresa; que implementou o PCCR - Plano de Cargo Carreira e Remuneração que define uma nova grade salarial, modificando nomenclaturas de cargos e remunerando de forma diferente cargos que desenvolvem as mesmas funções, desrespeitando o que manda o artigo 5º da CLT.
Concomitante com a prática ilegal de contratar empregados para mesma função com salários diferentes, a denunciada se utilizou de concurso interno para preenchimento de vagas Técnico de Trânsito estágio 4 - função Técnico de Segurança do Trabalho e, como se não bastasse, ainda demitiu 50 trabalhadores concursados que se ativavam justamentenos cargos em que os novos empregados foram admitidos, objetivando-se o pagamento de salários inferiores aos anteriormente ocupantes dos cargos.
A CET responde a todas as denúncias afirmando que são inverídicas comprovando suas afirmações com documentação em anexo ao Inquérito Civil.

A CET também por intermédio da Resolução de Diretoria nº 84/03 informa que foi aprovada a progressão salarial dos Técnicos de Trânsito (na época com esta nomenclatura), contratado em 2001, mediante Concurso Público, que, por conta da progressão, passaram a receber o salário de R$ 1.874,65, correspondente ao nível 3 da mesma carreira (salário vigente na época).

Após minuciosa análise da documentação apresentada, que compõem 5 volumes, a então Procuradora Oficiante Dra. Cláudia Regina, determinou a intimação do sindicato denunciante para minifestação quanto à resposta da denunciada, bem como os 5 volumes de documentos, conforme intimação 169/2006.
Em resposta ao solicitado, a denunciante se referiu somente aos plano de salário, informando qe o PCCR ainda não está totalmente implantado, uma vez que não houve registro junto a Delegacia Regional do Trabalho e, sendo assim, existe somente uma grade salarial a balizar os salários, que só terá pleno valor após o registro definitivo junto a DRT. Enquanto isto, não há que se falar em admissão com salário menor do que efetivamente pago a carreira do novo admitido.

Após análise dos documentos juntados pela denunciante, a então Procuradora Oficiante verificou que o cargo denominado Técnico de Trânsito, possui atribuição ininteligível para o cargo, qual seja, "Segurança do trabalho", motivo que deu causa à denúncia formulada pelo Sindicato.

Ao analisar o ACT, ..."das seleções internas para cresimento na carreira..." conclui-se que tal previsão era legítima uma vez que, nos termos do disposto no ordenamento Jurídico", cargos de carreira são aqueles que se admite a progressão funcional vertical, podendoi ser promovido somente os trabalhadores ocupantes de cargos de mesma classe, buscando a superior.

CONCLUSÃO

Posto isso, tendo em vista que da averiguação realizada não se configurou qualquer lesão metaindividual ao ordamento jurídico trabalhista, uma vez que a irregularidade apontada na Representação não se consolidou no curso da investigação, determino o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, sem prejuízo de posterior atuação do ministério Público do Trabalho, a qualquer tempo, para adotar as medidas que julgar cabíveis para o fiel cumprimento da lei.

SP. 24/04/2008

Por:
Omar Afif
Procurador do Trabalho

OBS: Sindiviários recebeu a notificação de arquivamento nº 737/2008 em 16/05/08 conforme AR dos Correios recebido por Roberto Bernarde Filho

AFCET-SP COMENTA E QUESTIONA:
Todo exposto acima quando do edital do concurso não foi estudado pelo Sindviários?
As descrições dos cargos e suas funções não constavam no edital, no concurso interno não foi verificado a realação de cargo e função pelo Sindviários?
Teremos alegações que o Sindviários não tem acesso a Intranet, ou desconhecia os fatos?
O Sindicato entende que, quanto ao concurso de 2001 extentido para 2005 seria a nulidade absoluta, conforme consta no inquerito civil 11170/2005?
Qto as demissões 28/12/2007, citadas na denúncia, o que o sindicato fez? Orientou os demitidos a entrar na justiça?
O Sindicato não homologou as demissões de todos?

Não deveria ter feito movimento contra? Ir nas áreas esclarecer o que estava ocorrendo? Todos ficamos apreensivos!!
Globalização é natural, e este tipo de atitude faz parte?
Interessante que percebemos que o interesse era na realidade a prorrogação por mais 2 anos no concurso público e a diferença de salário de mesma função.... Onde ficou os Operadores de 2005, sem equiparação?

Porque o Sindicato não avisou os Operadores 2005 (confirmado por todos), conforme notificação N° 737/2008 em 6 de maio de 2008, que o processo foi arquivado.
Qual foi a estratégia? (se é que houve!)

Quanto ao PCCR - Plano de Cargo Carreira e Remuneração, o Sindicato denuncia que a CIA implementou o PLANO " Remunerando de forma diferente cargos que desenvolvem as mesmas funções", pelo nosso entendimento existe hoje diferentes cargos, com diferentes níveis, com diferentes remunerações, tudo registrado.
Ex.: Todos OT´s nível II, recebem os mesmos salários. Opa! esqueci os de 2005 QUE SÃO DIFERENCIADOS. Descumpem-me pessoal.

Gostaríamos que os representantes do sindicato se manifestassem sobre os fatos!!
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
Postado por AFCET às Sexta-feira, Fevereiro 05, 2010

SINDVIÁRIOS - BOLETIM INFORMATIVO CHAPA 1

Olá,

Este é o mais recente boletim de campanha da Chapa 1- Experiência e Luta. Muito Obrigado,

Integrantes da Chapa 1 - Experiência e Luta
Coletti
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
Postado por AFCET às Sexta-feira, Fevereiro 05, 2010

quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010

CHAPA 1 VOTE CUT

Está chegando o dia em que a categoria deverá escolher seus representantes sindicais. Muita coisa está em jogo, inclusive, a manutenção da CET como uma Empresa Pública e não como uma Autarquia que poderia ser, desde que alterado seu fim, uma simples agenciadora de trânsito, tal qual a SPTrans faz com o transporte (sic) público!

Não podemos esquecer que é esse mesmo pessoal que está apoiando a outra chapa que permitiu a privatização da CMTC e, aon invés de procurar o conjunto dos trabalhadores paulistanos para se organizarem e, aí sim, com apoio popular, impedirem o Malluf de privatizá-la! Mas tentaram ,ou não, numa ação suicida, sózinhos lutar contra o poder central. Resultado? Milhares de demissões, reorganização das empresas privadas, de acordo com seus interesses e lucros e, claro, sem pensar no bem estar da população, quando se falava em monopólio, hoje é um oligopólio, haja vista que os poucos mega-empresários da área se organizaram de forma a não permitir que o Estado gerencie o transporte público, não existe transparência na planilha de custos e poucos, muito poucos trabalhadores empregados se, comparado com a necessidade de um trasporte público que seja eficiente para uma cidade como São Paulo!

Se o mesmo ocorrer na CET, primeiro irão os companheiros e companheiras da Zona azul, fatoque se evidencia na viagem de Moraes à Espanha, onde fica claro que a visita ao sistema privado de vagas públicas, estacionamento vertical, de imediato, retira do quadro da CET, a necessidade de 160 empregos. Se não, porque uma dotação orçamentária muito maior que no ano de 2009, a não ser a explicação de que necessita de muita grana para demitir companheiras de 15, 20 anos de companhia?

Em segundo plano, vão os trabalhadores da Oepração, excetuando-se, é claro, as figurinhas carimbadas que fazem parte do plano de gerenciamento. Mas, cuidado! Eles podem apenas colocar pessoas de cargos de confiança e demitir, inclusive, antigos Gestores e Especialistas da CET!

Por fim, os chefes e gestores e porque? Ora, Após serem úteis na organização da AgÊncia, seus préstimos não serão mais necessário, afinal de contas, em eleições, se promotem muitos cargos. E vejam, a política, especificamente do DEM, é exatamente manter "caixinhas" de cargos de confiança para seus aliados, quanto aos trabalahdores, bem, podem ver pelo Kassab, pelas enchentes na Zona Leste, pela lista de salários na internet, etc., qual a sua preocupação com os servidores do município!

Por fim, A Chapa 1 tem no companheiro Reno, notável em TODAS AS LUTAS da categoria, que reconstruiu o CRE, que esteve presente em todas as assembléias da categoria nos últimos anos, que sempre teve papel destacado nas assembléias com acertos e equívocos, mas esteve lá. NA outra chapa tem gente que NUNCA esteve numa assembléia! Quanto ao companheiro Queiroz. Quem na CET tem a história desse companheiro, representa tão bem aos trabalhadores da CET na CNTT, na Federação, na executiva da CUT e sempre negociou obtendo as maiores conquistas da história dos trabalhadores da CET!

A chapa da CUT, a central que nunca vendeu um único direito do trabalhador apra patrão nenhum é, com certeza, a melhor opção aos trabalhadores da CET, da EMDEC, da CET-Santos e dos companheiros de Ribeirão!

VOTEM CHAPA-1 Experiência e Luta!
 
Heitor
 
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Quinta-feira, Fevereiro 04, 2010

ESCLARECIMENTOS HEITOR CLÁUDIO LEITE E SILVA

Boa tarde!

Infelizmente as baixarias pairam em todos os processos eletivos. Nesse não poderia ter sido diferente.

Nesse sentido, peço-lhes que envie minhas explicações e, principalmente, meus conceitos, devido a acusação de que eu estaria sendo remunerado pela chapa -o que não seria nem anti-ético, muito menos incorreto- para ir ao CETET distribuir o jornal da Chapa 1, assim como, conversar com antigos companheiros de trabalho.

1.Minha atuação na Chapa 1 é VOLUNTÀRIA, não sou remunerado, muito menos assalariado para fazer a campanha da mesma.
2. Tenho três motivos fundamentais, dois de cunho político e outro pessoal para apoiar a Chapa. O mais importante. Sou militante do Jornal "O Trabalho", organização política que se reivindica, construtora da IV Internacional no Brasil, com sede na França, que atua dentro do PT -onde sou fundador- e da CUT-onde também sou contribuinte na fundação. Por outro lado, como cutista, fundador do Sindviários não posso permitir que um projeto político de DIREITA, ligado ao Secretário Alexandre de Moras e ao DEM, tomem de assalto o maior bem que um trabalhador pode ter, o seu sindicato. Por fim, sou marido da Lucélia, vice-presidente do CRE, eleita nas urnas ao CRE e na eleição interna para Vice, mesmo contra a vontade de Gibão e de Moraes que articularam contra ela e ainda assim, ela venceu!

3. Não obstante, peço ao Sr. Cássio, que lave a boca para proferir meu nome, pois perdi meu emprego de Operador de Tráfego na CET, onde fui da CIPA, e, sem falsa modésita, ao invés de cumprimentar PResidente, em minha posse apresentei um abaixo-assinado com mais de 1.000 assinaturas reivindicando EPIs, no caso sapatos especiais, reivindicação, na época conquistada, para as companheiras da Zona Azul, e nada levei da CET a não ser o fato de mesmo após 16 anos de minha demissão, ser respeitado por todos, ser reconhecido como um militante de luta, honestamente louco por justiça, por direitos dos trabalhadores e por respeitar a opinião alheia.

4. Comecei minha trajetória política em 1968. Nada conquistei do ponto de vista material, pois optei pela luta. Perdi cinco empregos públicos por conta de fundar sindicatos, participar de movimentos grevistas e lutar pelas reivindicações dos trabalhadores. Fundei o PT e a CUT, lutei pela Anistia, a Luta Contra a Carstia, pelas diretas já, pelo Fora Collor, enfim, participei de TODOS os momentos da política sem ter levado uma vantagem sequer. Fiz por acreditar num mundo melhor!

Nesse sentido, peço-lhe meu caro acusador, antes de maldizer o que não sabes, aprendes com quem já fez. Estou à sua disposição.

Um grande amigo já falecido, poeta Paulo Leminsky, deixou para nós, uma mensagem que sempre será eterna, a qual, comecei esse texto!

Por fim, sou um dos poucos brasileiros que tem uma carta de IDONEIDADE assinada por Eduardo Matarazzo Suplicy, convivi com pessoas como Paulo Freire, Florestan Fernandes e Mário Pedrosa. Me considero íntegro demais para que você possa tentar, embora seja inútil me injuriar!

à disposição de todos.

Heitor Cláudio Leite e Silva
ex-Operador da GET-2
 
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Quinta-feira, Fevereiro 04, 2010

E O DEBATE, PELO MENOS AQUI CONTINUA!

Antes de mais nada, agradeço aos companheiros do blog da AFCET, pela oportunidade do debate e pelo respeito e carinho com que vêm dando ás minhas considerações. Grato!!
Hoje, ao retornar da Casa Verde, encontrei um velho conhecido cobrador de ônibus, João Paulo, na linha 1966 - Terminal Correio-Jd.Santa Cruz, e perguntei-lhes sobre os últimos acordos coletivos. Sua resposta não me espantou, porém, é importante salientar, ele nada sabia, até esse momento, que estávamos numa disputa eleitoral na CET.
Diz ele que nos últimos 10 anos sua categira perdeu sistematicamente para o aumento dos aposentados com mais de um salário mínimo, ou seja perdeu da inflação e disse estar com seus salários extremamente defasado em relação a à inflação e contou-me sobre a base que ele fêz de quilos de arroz! Compraria, à época em torno de 190 quilos de arroz e hoje só poderia comprar 110 (contas dele!). Seu sindicato é ligado a Nova Central!

Quando o companheiro questiona-me sobre o que a Chapa 1, ou a atual diretoria fÊz, digo-lhe com toda tranquilidade de estar dizendo apenas a verdade. Fundou o sindicato retirando-os dos pelegos (hoje da Força Sindical da qual a Nova Central é dissidência), conseguiu nesses quase vinte anos estar -fonte do DIEESE- entre os cinco melhores acordos coletivos da história do DIEESE, todo e qualquer sindicalizado pode reclamar, xingar se desfiliar, se filiar, enfim, entra no sindicato e vê e fala com seus diretores! Vá a Nova Central e tente fazer isso! Duvido que não apanhe de um "oncinha" antes de conseguir VER um diretor!
Agora pergunto-lhe. O que fÊz o Gilberto ao longo de seus 16 anos de CET. O que ele fêz enquanto diretor do SINDVIÁRIOS em duas gestões a não ser pedir liberação? MEsmo no CREE disputou com a Lucélia -após acordo com o Gibão e o Moraes- e perderam no voto para ela para se liberar e, diga-se de passagem, a Lucélia não quis, não quer nem vai se liberar. É uma trabalhadora técnica e pretende continuar na base!
Quanto ao Queiroz, Colocou o nome dos trabalhadores da CET no centro das discussões da CUT e está na executiva estadual da entidade. Não parece ser nada? Pois é a maior central de trabalhadores da AMérica Latina e a mais combativa do mundo!!! Quem tem esse histórico dentro da CET?
O que tem feito a DR, o CRE em relação ao fraudulento processo, não sem que o Moraes e o Gibão fossem avisados pela Lucélia, quanto a mudança de regra no meio do processo. Bela transparência! Prá eles, né? E o que me diz da viagem? Qual o balanço que se faz necessário à categoria?
 
Mas, companheiro, você têm, defendo e considero inalienável, o direito de expressar sua opinião, votar em quem quiser mas, se a chapa 2 ganhasse, ganhasse pois irá perder, isso acabaria. Os condutores assassinados ao longo desse período que comprovam o que digo! Sugiro, pensar bem, muito bem, quem você pensa em colocar dentro da CET, empresa pública que deve ser defendida até o último fio de nossos cabelos, quem defende empresa pública, quem é privativista, etc.
 
Por fim, sindicato não é empreendorismo, não é negócio, não é empresa. Nem deve ser! Seu patrimônio deve ser a CATEGORIA. Isso de sede própria etc., não é importante. Ele deve defender os interesses da categoria e isso, ele tem feito. o DIEESE comprova. Ou não acreditamos no DIEESE?
 
 
AFCET-SP COMENTA:
 
Caro amigo Heitor, sempre que precisar pode utilizar deste espaço, ele é para todos ligados à CET-SP.
 
Gostaríamos de entender: Você cita muito o Moraes e o Gibão, DR e CRE, mas eles não são candidatos, eles pelo que percebemos são apoiadores da chapa 2, não entendemos, é para ser discutido propostas das chapas ou questionamentos de simpatizantes e apoiadores da chapa 2?
 
Você cita também que as pessoas citadas acima sabiam da mudança das regras no meio do processo. Perguntamos o que o sindicato fez até o presente momento? O sindicato não ficou sabendo de nada? O que o sindicato fez no maior absurdo que a CET pode ter em processo de promoção (Prova de Certificação) onde todos fizeram provas sem informação alguma, só rádio peão e depois de feito as provas saiu as regras! O que foi feito?
 
Maior reajuste que o DIEESE verificou? Certo, e nos últimos 16 anos? Quais foram os números? Quais foram as perdas da categoria? ou não houve?
 
Abraços!
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Quinta-feira, Fevereiro 04, 2010

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

PAMO - AUTO-GESTIONÁRIO OU PRIVADO?

Caro Companheiro.

Inicialmente, deveríamos observar quais os interesses que norteiam as propostas de alteração dos planos de saúde dos trabalhadores da CET.
Quem irá ganhar e, pior, quem irá perder com isso?
Por que todas e quaisquer alterações nos benefícios e, em particular, no PAMO, os primeiros a serem prejudicados são os próprios trabalhadores?

Com um plano privado, que é a proposta eleita do atual Presidente, capitaneada pelo DR, que quer trocar um plano de auto-gestão SEM FINS LUCRATIVOS, por um outro, privado e, portanto, com interesses privados de lucros e ganhos, independente da necessidade ou não do usuário -trabalhador da CET- onde acabariam os limites de desconto por faixa salarial eteríamos planos diferenciados de acordo com o poder aquisitivo do trabalhador, ou seja, os chefes que tem altos salários, jetons, etc. teriam um atendimento com muito melhores condições de que por exemplo, os Operadores de Tráfego e administrativos. Com certeza, como é de praxe na CET, os "notaveis" teriam privilégios em detrimento da "peãozada" em geral.

Quem me garante, do ponto de vista da empresa pública, que não haveriam negociatas e preços super-faturados e que "alguém" tiraria enormes vantagens pessoais desse tipo de "atendimento Comercial" e não mais Atendimento Médico".
Haja vista os últimos exemplos como dos uniformes e de sistema de comunicação da operação.
Fica a pergunta: Quem ganhou com isso?
Ou os rádio-comunicadores, mesmo com o acúmulo de chamadas, não eram muito mais eficientes que esses celulares?
Também temos de pensar no tal plano de previdência. Você sabe quem consegue e em quanto tempo um pecúlio descente? Procure saber e ver. Outro detalhe. Planos odontológicos, cirurgia plástica, redução estomacal, acidente de trabalho, e muitas outras especialidades consideradas "procedimentos estyéticos e não essenciais", com certeza, serão banidos de vossos direitos.
Por fim, embora reconheça que a atual gestão do sindicato esteja extremamente desgastada pelo longo período em que se mantém na direção, não podemos deixar de raciocinar que um terço do contingente da chapa da CUT será substituída e com o tempo, formará uma nova maioria, oxigenada e disposta a disputar cada pedaço de reivindicação de um acordo coletivo, não obstante, a CUT ter um histórico honesto, provavelmente com muitos erros porém, com muito mais acertos.
Sugiro, inclusive, dirigir-se ao DIEESE e questionar a qualidade dos acordos coletivos da categoria nesses últimos 16 anos e, por outro lado, verificar quem são os apoiadores da chapa 2.
A Nova Central, o histórico de seus dirigentes, a postura totalmente autoritária do Moraes e do Gibão em relação às posições pessoais, em particular de minha companheira Lucélia, que foi desrespeitada e quase impedida de participar da chapa quando o CRE não é um grupo ideológico e, sim, que deve defender os interesses imediatos dos trabalhadores da CET e não organizar eleição sindical ou fechar-se em nome desta ou daquela chapa.
A própria viagem do Moraes, ao meu ver, totalmente imoral do ponto de vista de não discutir com a categoria se deveria ou não ir e pior, não fazer um balanço de seus resultados. O Resultado desse balanço, por isso ele não fala, é a privatização do estacionamento vertical por parte da prefeitura e a demissão de 160 companheiras da Zona Azul, isso sem falar na cobrança de medidas feita pelo presidente do CRE que incorreu em punição a várias companheiras da Zona Azul. com certeza, essas não são atribuições dos representantes dos trabalhadores.

Por fim, meu caro companheiro, respeito -e muito!- seu posicionamento, seu voto e seus argumentos e não quero com isso, desmerecer seu ponto de vista. Só penso que temos de tomar cuidado para onde levaremos o sindicato na mão de pessoas totalmente despreparadas, sem histórico de luta, sem visão estratégica, sem perfil ideológicos -procuraram desde a Força Sindical até a Intersindical- e acabaram, à pedido do próprio Secretário, na Nova Central, uma central que vendeu vários benefícios dos trabalhadores condutores e, inclusive, a aprivatização da CMTC!

Conto com sua contribuição e, espero honestamente, que vença àqueles que REALMENTE estejam pensando no conjunto dos trabalhadores da CET. Eu por meu lado, confio INTEGRALMENTE em minha companheira, militante de uma organização internacional, que atual no movimento operário brasileiro desde 1972, que fundou o PT, a CUT, e que está incondicionalmente ao lado dos fracos e oprimidos, o Zé Roberto, a Nelcy, o próprio Reno, o Carlinhos, A Damiana, o Fábio, o pessoal de Santos e de Campinas que nem procurados forma pela chapa 2, etc.
Pergunte sobre a minha história e a dela. Quanto aos nossos oponentes, creio, não temos as mesmas informações!
Um grande abraço e o debate continua!
(Fonte: Texto extraído do BLOG: Socialismo ou Barbárie enciado pelo nosso colega que assina seu comentário abaixo)
Eu novamente OT2 Lôvo,

Vamos lá tenho algumas considerações sobre o texto do colega Heitor em seu BLOG e perguntas também, gostaria que os colegas participem desta, que será o divisor de águas em nossa representatividade, troca de idéias!

Os interesses que norteiam as alterações do PAMO devem sempre ser em benefício dos colaboradores, e hoje, francamente não ocorre em nenhum nível, lembrem-se sobre os atestados odontológicos que ultimamente deixou muitos colegas com descontos em seus salários, eu particularmente não vi nenhuma movimentação do sindicato! Houve? desculpe o erro, mas onde foi informado? Na GET 6 não vi nada em especial na DEC TT PAT Castelo (hoje PAT Leopoldina), os representantes sindicais que existem (será?) em nossa base não informou nada!

Os interesses que, infelizmente sempre existem, em órgãos públicos e onde é administrado como é a CET, temos forte influência da política, haja visto que todos sabemos que a CET é uma empresa política, que é manipulada de várias formas, não é?

PAMO, Uniformes, sistema de comunicação, e outros.... sabe-se lá, eu não conheço os meandros que regem todas as ações da CET em todos os níveis, mas acredito que para que não possamos ter este tipo de consequências negativas tanto para os colaboradores qto a população, já que a CET recebe verbas da PMSP, e isto é dinheiro público, mas não quero entrar neste merito, devemos ter uma representatividade realmente ativa fiscalizando, e, nós colaboradores devemos denunciar aos nossos órgãos e estes devem agir e o Sindicato é o único que pode entrar na justiça e cobrar efetivamente a CET pelos seus atos que podem prejudicar à todos os colaboradores, isto ocorre há 16 anos?

Colega, se eu fosse verificar passado de um de outro, acredito que não votaria em nenhuma das chapas e ela não se resume em um ou outro membro da chapa e sim num todo, se fosse me basear em tempo que uma militância está no poder eu jamais votaria em gente nova a cada eleição (Presidente, Governador, Prefeito etc...) vejam a turma que está a décadas, o que eles fizeram? Pois é...

Mais uma vez não entrarei neste mérito, mas é bom olhar para trás, e olhando vejo que uma representatividade ativa não deveria deixar que coisas que prejudcam os trabalhadores ocorressem, e se ocorreu tomar as medidas cabíveis, vou dar um exemplo recente:

Prova de certificação, alguém aqui já imaginou alguma prova seja lá qual for e do que for, não seja esclarecida antecipadamente, no mínimo informar para que serve e o que deveria ser estudado, regras de como funciona?
Na minha opinião o Sindviários deveria entrar com uma representação, denúncia, ou algo que cancelasse este tipo de ato.

Muito foi dito, falado, especulado e nada tínhamos de informação concreta, havia conversas de pessoas nas GET's que diziam que isto não valia nada, que nem era obrigatório, para não esquentar.... Infelizmente muitos colegas não conseguiram enxergar mais adiante e ver que algo poderia ocorrer e aconteceu, muitos ficaram surpresos, muitos ficaram aterrorizados com as consequências.... Claro sem contar que depois que fizemos as provas veio as regras.. ABSURDO!!

O que o SINDICATO FEZ?? Que eu saiba nada, se fez venha até aqui e responda, pois eu não sei!
Então amigo, não desmerecendo você sua companheira e toda a chapa, eu quero ver coisas novas, atitudes diferentes, conheço de perto algumas pessoas da chapa 2 e sei do que são capazes, pois trabalhei ao lado deles e sei que se o sindicato não fizer o que deve ser feito saem na hora e botam a boca no mundo!

Quanto as citações da DR e do CRE, não posso me manifestar por eles, mas eu posso e vou fazer é perguntar sobre seus questionamentos, eu acredito que devemos sim verificar realmente os atos de cada chapa, quem teve oportunidade e não fez (você mesmo cita que o sindiviários está desgastado), e o que está sendo reformulado na minha opinião é muito pouco, vejo muitos que ainda permanecem, só mudaram de função, e como no MUNDO vivemos de poítica, é natural as chapas 1 e 2 terem seus contatos e apoios, ou não?

Democracia é isto, é termos outras formas de vermos a mesma situação! e "Poder do Povo para o Povo" e isto atualmente eu particularmente não tenho visto!

Abraços à todos e participem, não gosto de ataques, gosto de fatos que podemos realmente comprovar é nisto que me baseio!

OT Lôvo


AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com
Postado por AFCET às Quarta-feira, Fevereiro 03, 2010

DEBATES ENTRES AS CHAPA 1 E CHAPA 2 - QUEM TOPA?

Caros Companheiros. Tem um novo texto, com a Lucélia explicando seus motivos em apoiar e participar da chapa da CUT.
E quanto ao debate.
Até o Reno topa debater com o Giba! Um ou outro poderia sair.
Seria bom para a categoria e ajudaria-a a escolher com maior embasamento aquilo que ela conseidere melhor para sí!
Um grande abraço e não posso deixar de enaltecer seu espírito democrático e libertário! T
enho muito a aprender contigo!
Esse exercício é muito difícil de assimilar!
Heitor Cláudio
AFCET COMENTA:
Estamos aqui convidando por intermédio desta mensagem acima a combinar com as chapas este debate proposto, temos que ressaltar que a proposta foi feita em nosso Orkut e pelo esposo de um membro que está inscrita na chapa 1.
Achamos interessante a proposta de debate, fica aqui o convite de combinar entre as partes com mediação a concretizar este dabate.
Nosso email afcet@ubr.com.br pode ser utilizado pára os devidos contatos, se ambas as partes concordarem, nosso espaço está aberto à todos!
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
Postado por AFCET às Quarta-feira, Fevereiro 03, 2010

VOTEM CHAPA 1

Votem Chapa 1

Estamos nos aproximando dos dias das eleições sindicais na CET-09 e 10 de fevereiro- e, percebemos, os trabalhadores da CET não estão nem aí com esse fato!
Fato é que a atual diretoria - Chapa 1 da CUT-, evidentemente, está muito desgastada com a categoria, ainda que tenha um dos melhores índices de aumento do DIEESE, mas também enfrentou alguns problemas e é acusada por parte da base.
Por outro lado, a Chapa 2, patrocinada pela Nova Central, pelo DR, pelo presidente do CRE e pelo presidente da CET, do DSV, da SPTrans e Secretário Municipal de Transportes, não inspira a menor confiança. Afinal, sindicato patronal que vende conquistas dos trabalhadores por quase nada, não é a saída para melhoria salarial, condições de trabalho e benefícios.
Em reunião o DR, provavelmente à pedido da CET (diretoria), vêm abrindo a discussão sobre a entrega de alguns benefícios. Já ouvimos essa história antes e sabemos aonde chegará. Na perda de direitos! Não obstante, oferecerem um plano de previdência com o amálgama de que aposentados teriam direito a esse benefício, querem trocar o PAMO e a idenização por demissão, um verdadeiro pé no freio da administração quando se trata de verbas para poder demitir em massa!
O pior é que o porta-voz da administração do DEMO, é o próprio Diretor de Representação dos trabalhadores da CET!!
Por isso, por vermos fortes aspirações personalistas, pela falta de projeto político, pela falta de programa com reivindicações da chapa 2 e, principalmente, para evitar que a categoria perca a referência cutista que, insisto, pode erras, mas JAMAIS entregou direitos à patrão nenhum, chamo os trabalhadores da CET a votarem na Chapa 1 e que comecem a se preocupar pois imaginem o CRE, a DR e o sindicato nas mãoes daqueles que defendem os interesses da administração municipal. Para onde irão os direitos de vocês?
 
(Fonte: Texto extraído do BLOG Socialismo ou Barbarie enviado por nosso colega que assina o comentário abaixo)
 
 
Olá, sou OT2 da GET6, qto as suas afirmações poderia nos dar maiores esclarecimentos sobre a entrega do PAMO? queria entender melhor, por exemplo "eu" gostaria de uma assistência médica em que eu pagasse um valor mensal, hoje eu utilizo muito pouco o PAMO (ainda bem), porém conheço colegas em que família ficou/ou está internado há meses, e está no desespero.
Fica a pergunta, não seria legal ter proposta nos 2 âmbitos de auto-gestão, ou ter algo que possa ser de uma certa forma mais interessante? Outro exemplo se saio de férias, e saio do estado ou nem tão longe interior do estado, e passo mal.... aí é que fico pior sem assistência médica!
É estranho afirmar algo sem termos reais propostas, não?
E qual é a real proposta do que vc afirmou aqui? eu fui atrás e ainda (pelo que apurei) ainda é uma pesquisa para colocar em discussão uma provável mudança!

Por favor comente sobre isto!

Abraços e obrigado pelo espaço!

OT2 Lôvo

31 de janeiro de 2010 15:09

AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br

BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com

Postado por AFCET às Quarta-feira, Fevereiro 03, 2010

sexta-feira, 29 de janeiro de 2010

DEPOIMENTO FEITO NO ORKUT DA AFCET SOBRE ELEIÇÕES SINDVIÁRIOS 2010

Se não prestarmos atenção até pode parecer que temos uma disputa entre situação e oposição nas eleições do SindViários!
 
Mas na verdade não é o que parece! O grande diferencial entre as duas chapas está atras das cortinas, se não vejamos:
 
A chapa 2 tem como padrinho politico o Sr. DR. que a muito tempo veste não a camisa dos empregados mas sim a dos demais diretores da CET, ou seja muito provavelmente a idéia de montagem desta chapa surgiu na viagem a Espanha, onde este Sr. esteve não por interesse dos trabalhadores, por outro lado a
 
chapa 1 apresenta uma grande parcela de renovação nos quadros para a diretoria!
 
Carlos R. Almeida JR.
 
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Sexta-feira, Janeiro 29, 2010

RESPOSTA AO CÁSSIO

Gostaria de pedir desculpas ao publico da AFCET que estão no aguardo de uma resposta e continuação do debate com o componente da outra chapa. O motivo é simples:
1- O texto esta muito confuso e de difícil entendimento;
2- Estou empenhado em algumas ações da minha pasta (Secretaria de Saúde), pois todos que me conhecem e sabem do meu compromisso com a categoria;
3- Estou em visitas as áreas;
 
Assim que tiver um pouco mais de tempo contribuirei para manter o dialogo e promover o debate.
 
Neste momento deixo alguns questionamentos ao Cássio e ao Diretor de Representações:
 
- Porque os dois em reuniões no PAT Rangel, estão defendendo um Plano de Saúde Privado com pagamento mensal por parte do trabalhador? Vocês acham que o PAMO não é um bom Plano de Saúde? Já estão preparando os trabalhadores para o que virá no próximo ACT? Caso vençam as eleições do Sindviários, vocês abrirão mão do PAMO?
 
Obrigado e até breve,
 
Alfredo Coletti Bocci
Candidato da Chapa 1 - Experiência e Luta
 
Postado por AFCET às Sexta-feira, Janeiro 29, 2010

quinta-feira, 28 de janeiro de 2010

TRANSITANDO: A VERDADE SOBRE OS 51 OPERADORES DE 2005

ESPAÇO ABERTO A DR OU QUEM QUISER SE MANIFESTAR.
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
Postado por AFCET às Quinta-feira, Janeiro 28, 2010

OPERADORES 2005, O QUE HÁ DE ERRADO COM O SALARIO DELES PORQUE NÃO EQUIPARAR ?

Venho expressar a indignação com a  indiferença do sindicato quanto a acessoria dada a nós operadores de 2005 quanto da luta pela equiparação salarial, entendo que com afinco e determinação conseguimos objetivos e o que podemos perceber é que enquanto sindicato este angariou vários associados ( operadores 2005 ) com a informação de que teríamos que nos associar para que pudéssemos conseguir a equiparação. Informo que no dia de apresentação na rua sumidouro o Sr Elias Mitri R Ramos  Maluf, na época representando o sindiviarios nos garantiu que seria possível a equiparação salarial mediante a sindicalização já que haviam conseguido a equiparação dos operadores de 2001. Se passaram vários dias, meses, e anos e o que conseguimos foi um Não, já que  o sindicato reconheceu que quando nos operadores de 2005, ingressamos na empresa, esta já dispunha de um plano de cargos e salários. Portanto nada pudram fazer. E os operadores da ZONA AZUL que vieram para a operação com o salário equiparado e não tiveram nenhum questionamento?
Existem duas empresas CET ?
Foi o sindicato que informou no jornal 2  da campanha TRANSIÇÃO DA ZONA AZUL PARA A OPERAÇÃO.
 
ENTÃO QUAL É A DIFERENÇA DE OPERADERES QUE ENTRARAM EM 2005 E TIVERAM QUE APRENDER AO PROCEDIMENTOS, PARA OS FUNCIONÁRIOS DA ZONA AZUL QUE TIVERAM QUE FAZER O MESMO E AINDA ASSIM, APRENDENDO JÁ TINHAM O SALÁRIO IGUAL AOS FUNCIONÁRIOS QUE JA ESTAVAM NA OPERAÇÃO A MAIS TEMPO?
 
ESTRANHO, NÃO É ?
 
José Edson
 
 
AFCET-SP PERGUNTA:
 
Esta prática de ter um diretor sindical quando assume novos funcionários é normal? Questionamos a forma como é feita e não a legitimidade!
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com
Postado por AFCET às Quinta-feira, Janeiro 28, 2010

ELEIÇÕES SINDICAIS CUT X NOVA CENTRAL

Caros Companheiros.

Abaixo, texto que publiquei em meu blog (http://socialismooubarbrie.blogspot.com/ ), o qual, qualquer militante de quaisiquer origem e ideologia política pode postar e coloco à disposição de vocês, embora, por ora, estejamos em posições opostas, mas democraticamente respeitando o ponente. Por outro lado, gostaria de dizer-lhes que trata-se do Heitor Cachimbo, antigo Operador de Tráfego da GET-2, ex-cipeiro, candidato a DR, onde sempre defendi o fim do salário absurdo de DR e atual companheiro de uma mulher, membro da Chapa 1. Fora isso, sou da coordenação da chapa e militante histórico do PT e da CUT, motivo o qual, faço a defesa de "minha" chapa!
Agradeço a atenção!
Heitor

"Eleições no Sindiviários Dias 09 e 10 de fevereiro próximo, eleições para a nova diretoria do Sindiviários.
Claro, até por ter minha companheira na chapa, votaria, incondicionalmente, na Chapa 1. Porém chamo-os a refletir muito em qual chapa votar.
Inicial e principalmente é muito relevante a Central Sindical em quem está se votando.
Posso garantir-lhes que nos sindicatos ligados a CUT, quando outra chapa vence, ela leva! Já nas outras centrais, inclusive na Nova
Central, diga-se de passagem, cisão da Força Sindical, o mesmo não ocorre, se outra central ganhar e já houveram inúmeros casos, principalmente quando todos eram Força Sindical, se eles não ganharam, ainda assim, outros levam! É uma questão de democracia!!
Mas existem outros aspectos importantes e que devem ser levados em consideração. Nas eleições vocês verão inúmeros "seguranças", posso garantir-lhes, armados e prontos para utilizar suas "ferramentas de trabalho", fato este, que nunca houve na CET. As provocações, as agressões e as 'baixarias' serão uma rotina nessas eleições.
Pergunto-lhes. Isso aconteceu em qualquer evento eleitoral em tal gráu?
Evitei expressar minhas opiniões em outros locais mas aqui posso.
 
Quem patrocina as chapas?
A CUT através do sindicato dos aeroportuários, APEOESP, Bancários, Sindguarda (GCM), Hoteleiros da Baixada, CUT-Campinas, CUT-Baixada Santista, vem prestando ajuda política e financeira a Chapa 1. Eu mesmo, ajudo na coordenação da chapa de forma gratuita e militante, enquanto militante cutista!
 
Já a Chapa 2 só conseguiu o apoio da Nova Central, após a intermediação do super-secretário! E vejam, já havia procurado a própria Nova Central, a Intersindical, A própria CUT, a Força Sindical, a UGT, ou seja não tem o menor compromisso ideológico!
Outro fator importante, quais as reivindicações da categoria que a Chapa 2 defende. Será que é só conseguir ganhar as eleições? Quem será o candidato a presidente da Chapa 2? O Giba é vice!! Vocês sabem das histórias dos apoiadores da Chapa 2. Sugiro procurar a história e trajetória de todos os apoiadores tanto da chapa 1 como da 2 e ver seus históricos e as manchetes de cada um deles.
Verão nas páginas policiais uma série interminável de fatos interessantes!
Por tudo isso, e mais, como fundador da CUT e do PT, como militante operário desde a década de 60 , onde atuo numa organização internacional, defendo a Chapa 1, incondicionalmente.
Sem dúvida, é a melhor opção aos companheiros e as companheiras trabalhadores e trabalhadoras da CET que poderão de uma forma ou de outra, continuar como uma das cinco categorias, conforme dados do DIEESE, que mais alcançaram conquistas desde a existência desse órgão independente dos trabalhadores. VOTEM Chapa 1!
 
Votem na Chapa 1, de minha companheira, militante de "O Trabalho", Lucélia Helena!
Votem na defesa de suas conquistas e reivindicações!
- Que não se altere o PAMO;
- Que não se altere as dificuldades financeiras para demitir umtrabalhador da CET;
- Que continue as negociações vitoriosas que levam a categoria a ter um dos melhores índices de aumento entre todos os trabalhadores brasileiros;
- Que não se permita que dirigentes viagem Às custas dos trabalhadores da CET sem avisar e muito menos sem fazer o balanço do porque de uma viagem que só foi observar o trabalho de empresas privadas de estacionamento vertical que colocará, de início, 160 trabalhadores (as) da Zona Azul no olho da rua!
E só a Chapa 1, da CUT, com todos os problemas que sabemos, têm, poderá levar adiante essas lutas sem, no caminho, percorrer os corredores dos acordos espúrios e vender vossas conquistas aos Secretários, Super-Secretários e pior, as empresas privadas
concecionárias que estão de olho no filão financeiro que significa o trânsito da cidade de Sâo Paulo.
VOTEM CHAPA 1!! "

--
para a liberdade e luta me enterrem com os trotskistas na cova comum dos idealistas onde jazem aqueles que o poder não corrompeu me enterrem com meu coração na beira do rio onde o joelho ferido tocou a pedra da paixão

Paulo Leminski
 
 

AFCET-SP COMENTA:
 
Esta é a intenção deste espaço criado em 2004, que todos possam realmente colocar em prática a cidadania, mostrar aos colegas nossos verdadeiros anseios, nosso colega Heitor demonstra isto em suas palavras.
Queremos que todos que acessam o BLOG reflitam, digam o que vivenciam em seu tempo de CET o que foi conquistado o que foi perdido, posturas de toda a representação, temos a certeza que reflitirá em outras eleições tanto para o sindicato como para DR, CIPA e CRE.
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Quinta-feira, Janeiro 28, 2010

BATE PAPO COM O PRESIDENTE DIA 05/02/10 - INCRIÇÕES ABERTAS

O Dr. Alexandre de Moraes, Secretário Municipal de Transportes e Presidente da CET, agendou encontro com os empregados em 05/02/10, às 09h00 na Galeria Olido, Av. São João, 473 - 8º. Andar - Auditório.
 
Esta iniciativa tem como objetivo estreitar o canal de comunicação dos empregados com o Presidente da Companhia, e criar espaço para discussão de temas relevantes e apresentação de sugestões.
 
As inscrições para participar desta reunião deverão ser efetuadas no período de 26 à 29/01/10 através do e-mail: canalrh@cetsp.com.br ou pelo telefone 3030-2070 e 3030-2393 com Izilda ou Miguel.
 
AVISO GERAL 001/10
 
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Quinta-feira, Janeiro 28, 2010

domingo, 24 de janeiro de 2010

CHAPA 1 - JORNAL DA CHAPA 1

Gostaria que também fosse divulgado o segundo jornal da Chapa 1 Experiência
e Luta que segue em anexo

Obrigado,

Alfredo Coletti


----------------------------------------------------------------------------------------------

AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br

BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com

Postado por AFCET às Domingo, Janeiro 24, 2010

CÁSSIO TRIPA RESPONDE CHAPA 1

Boa Tarde!

Agradeço
primeiramente por reconhecer que me tens como bom representante neste primeiro
momento, mas todas as minhas posses na CIPA foram por ser eleito, cabe a você
saber:

Esclareço que
todas as conquistas alcançadas não foram unicamente só minha, atribuo e ressalto
que a CIPA um grupo de pessoas que lá comparecem e apresentam situaçes, e o
dever cabe ao Presidente dar os andamentos, e conseqüentemente cabem a nós
membros da CIPA cobrar á quem de direito execução do pedido e quando temos o
resultado favorável é do Grupo, mas alguém tem que apresentar e cobrar
resultados?

Não é por acaso que me chamam de TRIPA = Trabalho, Responsabilidade, Insistência, Persistência e Autêntico.?


1º. Entendo que os
Órgãos representativos devem trabalhar em prol do bem estar tanto Profissional,
quanto Social, E A QUALIDADE DE VIDA e o que mais observo é que dentro do seu
material de Campanha você menciona que vai ajudar a CIPA e outras situação,
estranho não?

2º Quanto ao CRE
e DR, não posso e nem me foi delegado a me pronunciar por eles, a fazer
colocações, acredito que irão se manifestar;

3º Quanto a
grade de proteção do Pat-Rangel, é até uma situação inusitada que você
menciona, mas para deixá-lo um pouco mais confortável, quando ocorreu o
arremesso da base de concreto, O SINDICATO descobriu através do CHICO XAVIER,
como obteve a informação?;

4º É Lamentável
você estar equivocado, mas esse POP de motociclista foi iniciado numa gestão da
CIPA na qual eu fiz parte, deixo até mais informado que quem era o Responsável
salvo minha memória, foi o Especialista Kyono e representante da Get-1 foi OT
Emerson;

5º É realmente
você novamente se equivoquei quanto aos Capacete fornecidos pela CET cujo esse
produto foi fruto de uma discussão em Reunião Ordinria da Cipa onde presente
estava a Srª Dª Nelci representante do Sindicato, e você não se faz de
despercebido que contatei com você pessoalmente por telefone lembra-se deste
dia não quer que mencione detalhes não é;

6º Para seu
governo não fugi de debate algum apenas não vi vocês fazendo nenhum debate, se
você chama uma conversa com o Funcionário OT Corana com debate, então a coisa é
bastante séria, pois realmente vocês precisa de realmente debater aquela
situação desastrosa que provocaram com a categoria ou vocês tem outro nome;

7 Mas vou aqui
enfatizar qual foi a sua postura no ataque do PCC, que não o vi onde você
aparece e de outros representantes não quer que mencione,

8º Apenas te
informo que neste episódio estava eu (CÁSSIO membro da CIPA) fazendo o seu papel
e de outros no PAT-Rangel, onde me custou uma represália posteriormente isso
você não comenta;

9º Quero deixar
claro que não vim aqui lavar roupas sujas, mas deixo a você e qualquer outro interessado
que não construí uma história na representação por acaso, foi com muita luta muito
trabalho e digo mais estou lado a lado da CATEGORIA 24 hs caso você não saiba,

10º E quanto
aos BANDIDOS que você menciona, é lamentável que você tenha chegado a esta
conduta apenas caso você tenha tanta convicção da delinqüência dos mesmos, que
você menciona o represente na JUSTIÇA pelos seus atos;

11º A População de
associados já esta cansada desta mesmice, desta acomodação estamos querendo é MUNDANÇA URGENTE

12 Somente
deixo aqui minhas considerações pelo equivoco que você tenha passado, engraçado
estive presente com um grupo de cipeiros nesta inspeção junto como DSM com Engª
Fátima, Engº Marco Antonio, na GET-3, GET-4, e GET-5 e não me recordo te-lo
visto nessas vistorias, estranho você não acha, quando for fazer suas
considerações procure fazer com propriedades.

13º Agora você
fala algo também estranho foram vocês que pediram a mudança do PAT - Bandeiras
para o Jacareí, engraçado vocês esqueceram o Pat Castelo, não jogue areia nos
olhos dos associados; Mas uma você vem a
público falar algo que não é conquista suas e simde um COLETIVO segundo o
GOVERNADOR e PREFEITO vocês já estão fazendo festa com chapéu dos nos
Governantes;
Mas gostaria de
dizer a você e toda essa população de empregados mal informado em todas as
esferas e em todas as EMPRESAS associadas, que quase em todos os seus artigos
do estatuto social sempre há está informação:

CUMPRIR E FAZER CUMPRIR ESTE ESTATATUTO?

Mas há muito
tempo isso deixa a desejar, não ocorre; por isso é necessário, Acordar, agora é Fundamental
para o crescimento desta categoria to sofrida.
M U D A N Ç A S - JÁ


Cássio Tripa
Chapa 02

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br

BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com

Postado por AFCET às Domingo, Janeiro 24, 2010

RESPOSTA DA CHAPA 1 E JORNAL DE CAMPANHA

Respostas aos questionamentos da AFCET!!

O que foi feito para não perdermos os 7% que o Sr. Paulo Maluf não deu?

Em primeiro lugar, quando ?perdemos? os 7%, foi referente ao aumento real,
já que a época o reajuste salarial já havia sido conquistado e garantido.
Alias esta diretoria tão questionada pelos oportunistas da outra chapa, por
conta da negociação do referido acordo coletivo, ao enfrentar o prefeito de
São Paulo, Sr. Paulo Maluf, manifestando a indignação da categoria durante a
inauguração do túnel da Av. Tiradentes, foram presos e demitidos por justa
causa, juntamente com outros trabalhadores, ficando por 9 meses sem receber
salário ou qualquer benefício da CET. Quanto à decisão dos 7% foi dada pelo
tribunal em Brasília. Vale as seguintes perguntas: Quem da outra chapa deu à
cara a tapa e participou da assembléia que deliberou a manifestação? Qual
deles participou, foi preso e demitido em prol da categoria?

Qual foi a postura da nossa liderança sindical sobre os Operadores de 2001
que conseguiram a equiparação por meios próprios? (perguntem aos Operadores
que entraram em 2001).

É bom mesmo os mais novos perguntarem aos mais velhos sobre a equiparação
dos Operadores de 2001. Quem negociou a equiparação, junto a diretoria, a
câmara de vereadores e a prefeita de São Paulo foi a atual diretoria do
Sindviários e os conselheiros do CRE da época.

A DR informou neste mês o motivo pelo qual os operadores não terão o direito
de equiparação, o que a nossa liderança sindical fez na época? Foi
divulgado?

A diretoria do Sindviários tomou todas as medidas necessárias para a
equiparação destes trabalhadores, no limite do coletivo, inclusive com
reuniões com estes trabalhadores. O que o DR ignora em seu discurso é que
chamou para si a negociação política junto a Presidência da CET, disse que
estava tudo bem, tudo encaminhado, que estava próximo de uma definição e o
que se viu foi a negativa da CET e a saída alternativa de culpar o
Sindicato. O que temos a dizer é que este caso não esta encerrado, como
determinou o DR, o Sindviários tomará novas providências no âmbito político
e jurídico.

Qual foi a postura da nossa liderança sindical quando das demissões feitas
em dezembro de 2007? (onde houve operadores que receberam SGD por
merecimento e foram demitidos no mesmo mês)?

Fizemos uma reunião com todos os demitidos que conseguimos contato,
orientamos alguns e entramos com ação de readmissão para outros. Agora cabe
ressaltar que no mundo globalizado e capitalista que vivemos, receber
promoção num mês e ser demitido no outro é ?normal?. A diretoria do
Sindviários combate isso com a clausula da indenização peculiar, que torna
caro as demissões e evita demissões em massa.

Reposta ao Sr. Mariani atual conselheiro do CRE

A atual gestão do Sindviários a cada acordo que se abre vem perdendo
benefícios como, por exemplo:

· O vale refeição nas férias;

· A Indenização Peculiar para os empregados que entraram a partir de 2005
que será a cada 4 anos e não a cada três anos como é para os mais antigos.

· Auxilio creche aos empregados ?homens?

Repostas:

Vale refeição nas férias: A diretoria do Sindviários não perdeu o vale
refeição nas férias, o valor referente ao talão foi todo distribuído como
aumento no vale refeição recebido todos os meses. É matemática, no decorrer
dos anos o valor do vale refeição ficou maior e rendeu em torno de 30% do
poder de compra. Por que o Sr. não questionou que neste mesmo acordo
coletivo de trabalho , o Sindviários equiparou a cesta básica para os
trabalhadores que ganhavam apenas uma cesta, para o valor de duas cestas dos
trabalhadores com mais de dois filhos e ainda conquistou o reajuste da
mesma? Eu respondo: Não questionou porque raramente participa das
Assembléias do ACT.

Indenização Peculiar: Essa indenização deve ser encarada como uma clausula
que garante o emprego dos trabalhadores e não como uma clausula que paga uma
indenização para trabalhadores demitidos. Essa relação de 3 para 4 anos a
partir de 2005, se deve ao fato de que na época deste ACT, a negociação foi
extremamente difícil, em que a jornada de trabalho da operação estava em
jogo, disso o Sr. Mariani não lembra!, e entre aumentar a jornada para 8
horas e a indenização para 4 anos a categoria decidiu em Assembléia( esta o
Sr. Mariani também não deve ter ido) com mais de 2000 trabalhadores, que a
jornada de trabalho era mais importante.

Auxilio Creche: Mesma situação do caso anterior, a Assembléia decidiu que
era mais importante a manutenção dos pais no PAMO.

Os trabalhadores da CET, em sua maioria entendem que o Acordo Coletivo de
Trabalho, como no próprio nome diz é uma negociação em que os dois lados,
trabalhadores e empresa devem chegar a um consenso. Durante os últimos 16
anos esta diretoria do Sindviários sempre primou pela responsabilidade e
competência nas negociações, tanto que se temos vale refeição, vale
alimentação, indenização peculiar e todas as demais clausulas do ACT é pela
luta da categoria e esforço do sindicato. Ora, se quem esta na CET não quer
sair por causa desses benefícios, se quem entra na CET se surpreende com
estes benefícios, é porque tem sido feito um bom trabalho.

Respostas ao Cássio

Cássio, suas perguntas são tão óbvias e inconsistentes que iria deixar sem
respostas. Deixaria sem resposta, até para não quebrar o encantamento de
alguns trabalhadores do PAT Rangel tem por você, já que acham que você é um
bom cipeiro. De todos os componentes da sua chapa, sem medo de errar, o
surfador de ondas de conquistas do Sindicato, CRE e DR. Em suas campanhas
para a CIPA, você coloca como suas conquistas a grade de proteção do PAT
Rangel, que foi o Sindviários que conquistou através de mesa redonda na DRT,
o POP dos motociclistas que foi conquista na gestão da Ana Rita da DR, a
retirada dos capacetes que você diz que retirou da GET-1 e depois foi ao
sindicato pois a CET estava mandando de novo aos trabalhadores, e eu
descobri que na verdade você estava criando um fato pois todos os capacetes
já tinham a muito sido retirados e substituídos e vários outros casos e
confusões que eu vou te poupar.

Quanto às ações do Sindicato com relação às atas da CIPA, vou dizer apenas
algumas conquistas da minha pasta (Secretaria de Saúde) durante os últimos
anos, coisa que você foi incapaz de fazer.

- Grade de proteção do PAT Rangel

- Melhorias nas condições de trabalho e segurança das faixas reversíveis;

- Melhorias nas condições de trabalho e segurança de eventos como a Operação
Interlagos

- Melhorias nas condições de trabalho e segurança do Prédio da Bela Cintra

- Reforma do banheiro da GET-3

- Interdição do Prédio da GET-2 Mercedes

-Interdição do Prédio da Formosa que gerou a mudança para a Senador Feijó

- Interdição de vários PAC (postos) que não tinham condições de trabalho

- Interdição do PAT Bandeiras que gerou a mudança dos mesmos para o PAT
Jacareí

Muito mais foi feito, muito mais ainda esta sendo encaminhado, e os
diretores de base do Sindicato foram fundamentais nestes processos, pois
foram eles que calçaram o Sindicato de informações para alcançarmos estas
conquistas. Muitas coisas Cássio, nós do diretores do Sindviários, não
divulgamos nas áreas pois são conquistas pequenas (mais significantes) que
são nossa obrigação e não carecem de publicidade, mais se atacadas poderemos
a qualquer momento e a qualquer trabalhador divulgar documentos oficiais
provando-as e comprovando-as. Não somos surfadores de onda, somos
capacitados e experientes.

Porque você não aproveita o tempo de campanha para disser as suas
conquistas? Eu vou fazer questão de provar quais foram os verdadeiros
responsáveis por elas!!! Eu te Desafio. Vamos lá! Publicidade contra
Competência. Ou você vai fugir do debate como fez na semana passada quando
estávamos fazendo campanha no PAT Rangel?

Aos trabalhadores da CET

Não se deixem enganar por oportunistas que se juntam a bandidos (NCST) e a
gestão da empresa (SUPER PRESIDENTE) para tomar o Sindicato que sempre foi
dos trabalhadores. Será que vocês trabalhadores realmente querem que todas
as representações sejam comandadas pelo Super DR. Não se esqueçam que o
Super DR foi a Espanha privatizar a Zona Azul e escondeu de todas e até
agora não explicou. O que ele fará se comandar o Sindicato: Privatizará o
PAMO? Mudará a jornada de trabalho da Operação? Privatizará a Sinalização,
os PAC?s, o administrativo e a Thomaz Edson já que a outra chapa não tem
candidatos de lá? Venderá nosso ACT que estará todo aberto em 2010?

Vote Certo. Vote na Chapa 1 Experiência e Luta

Alfredo Coletti Bocci

Candidato da Chapa 1 Experiencia e Luta


--------------------------------------------------------------------------------


AFCET COMENTA:

Interessante estes fatos somente agora virem a compreensão de todos, a democracia realmente é ótima, principalmente em época de eleições, parece que nesta época é que se preocupam em informar de maneira mais adequada, dizemos isto pois na ápoca não se utilizavam meios eletrônicos para divulgação, e sinceramente não recordamos desta informações que foram dadas aqui.

Fica registrado e tentaremos e sugerimos que este debate seja divulgado nas áreas e se possível impresso e afixada nas áreas, acreditamos e muito na informação e divulgação só assim todos poderemos realmente saber o que está havendo em todos os sentidos!

AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br

BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com

Postado por AFCET às Domingo, Janeiro 24, 2010

AVENTUREIRO OU EXPERIÊNCIA?

Se ter experiência no sindicalismo é ter o que temos hoje, daqui pra frente eu quero AVENTUREIROS para me representar.

Eu sou Chapa 2, juntos com os aventureiros...

OPERADOR GET 6


--------------------------------------------------------------------------------


AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br

BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com

Postado por AFCET às Domingo, Janeiro 24, 2010

sexta-feira, 22 de janeiro de 2010

EM RESPOSTA AS INSINUAÇÕES DA CHAPA1


SP: 22/01/2010.

Bom dia!

Á CHAPA 01

É um prazer vê-los preoculpados com a Chapa 2,
Quero enfatizar que nem sempre uma chamada de experiência que vós tanto falam vem a beneficiar a todo esse contigente de associado que estão já saturados das mesmices, precisamos URGENTE É DE MUDANÇA.

Mas faço aqui minhas perguntas:

1º Qual é a informação que temos sobre aquele 7% perdido a Anos e o que podemos esperar do Sindicato?;
2º Qual foi posicionamento do Sindicato no Ataque do PCC em relação aos funcionários em geral e em especial do PAT-Rangel Pestana?;

3º Que posicionamento tem tomado o Sindicato ao que se refere aos Capacetes adquiridos e distribuidos aos funcionários da CET?;

4º Quantas vezes o Sindicato recebeu as Atas da CIPA no ano; e o que fez para melhorar a qualidade de vida dos nossos funcionários?;

5º Qual é a real função de um Diretor de Base numa empresa conforme dispõe o artigo 19 do ESTATUTO DO SINDICATO; tente nos explicar porque não é atuante?;.......

Cássio chapa 2
 
 
AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br
 
Postado por AFCET às Sexta-feira, Janeiro 22, 2010

RESPOSTA DA CHAPA 2 - COMENTÁRIOS DA CHAPA 1 (DEBATE)

Ola,

Pedimos a vcs a divulgação da resposta ao material publicado no site afcet pela chapa 1.
Agradecido,

Mariani
Chapa 2 - Eleições Sindviários
Companheiros!

Sim, nosso acordo coletivo estará aberto na íntegra para a negociação. A atual gestão do Sindviários a cada acordo que se abre vem perdendo benefícios como, por exemplo:

· O vale refeição nas férias;

· A Indenização Peculiar para os empregados que entraram a partir de 2005 que será a cada 4 anos e não a cada três anos como é para os mais antigos.

· Auxilio creche aos empregados “homens”

Estas são as conquistas que eles tanto frisam. Conquistas?

A Chapa 2 “Transparência na Gestão” tem componentes cientes da responsabilidade de representar uma categoria, há muito tempo esquecida pela atual gestão do Sindiviários.


Não é verdade quando eles falam que não temos pessoas de representatividade vários membros de nossa chapa já passaram e atualmente estão exercendo representação em diversas instancias como CRE, DR e CIPA.

Que avaliação positiva pode-se ter com pessoas que não prezam a democracia, que elaboram um estatuto manipulado que privilegia apenas a situação como forma de permanência eterna na direção. Por exemplo, a composição da comissão eleitoral, que tem o atual presidente do Sindviários, dois indicados por ele e um de cada chapa. O grande problema é que uma das chapas é da situação, ou seja, quatro contra um. Isso é democracia?

Mariani “Atual conselheiro do CRE”

Chapa 2

AFCET-SP COMENTA:

Pessoal, vamos participar deste debate, como sempre informamos este espaço está aberto à todos, participem enviem suas perguntas, suas considerações sobre a eleição do Sindviários 2010.

AFCET-SP
E-mail: afcet@ubr.com.br

BLOG: http://afcet.blogspot.com
Twitter: www.twitter.com/afcetsp
YouTube: www.youtube.com/afcetsp
MSN: afcet_sp@hotmail.com

Postado por AFCET às Sexta-feira, Janeiro 22, 2010
Assinar: Postagens (Atom)